ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneความสามารถของกองทัพรัสเซียได้รับการแสดงมาหลายวันแล้ว ทั้งจุดแข็ง จุดอ่อน และหลักการปฏิบัติการทั่วไป สำหรับวิธีที่ผู้นำทางทหารของสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะติดตามและจดบันทึก และสิ่งที่พวกเขาหวังว่าจะได้เรียนรู้Federal Drive กับ Tom Teminจึงหันไปหา Bryan Clark เพื่อนอาวุโสของ Hudson Institute
จากองค์กรสู่ความได้เปรียบทางยุทธวิธี — ค้นพบว่ากระทรวงกลา
โหมและหน่วยบริการทางทหารมีความตั้งใจที่จะยกระดับการใช้เทคโนโลยีคลาวด์อย่างไรไบรอัน คลาร์ก: ขอบคุณ ทอม ดีมากที่ได้มาที่นี่Tom Temin:และในบางแง่ ฉันกำลังนึกย้อนไปถึงสมัยคุณเป็นทหารเรือ ฉันคิดถูกไหมที่คิดว่านี่เป็นประสบการณ์การเรียนรู้ที่ยอดเยี่ยม
Bryan Clark: แน่นอนที่สุด ผมคิดว่าสำหรับทั้งสองฝ่าย เพื่อให้เราสามารถสังเกตได้ว่ารัสเซียจะดำเนินการอย่างไรกับกองทัพที่ทันสมัยกว่าที่พวกเขาเผชิญในซีเรีย หรือแม้กระทั่งในปฏิบัติการเขตสีเทากับยูเครน ในระดับใกล้เคียงกัน พวกเขากำลังจะใช้ความสามารถระดับไฮเอนด์ที่พวกเขาพัฒนาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหรือมากกว่านั้น เนื่องจากพวกเขาหันไปใช้วาระการปรับปรุงสิ่งใหม่ครั้งใหญ่
Tom Temin:แล้วเรารู้อะไรนอกเหนือจากนี้เกี่ยวกับกองทัพรัสเซียจริง ๆ บ้าง? เนื่องจากแพลตฟอร์มของพวกเขา เช่น เฮลิคอปเตอร์บางลำ ที่พวกเขากำลังใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ ได้รับการสอดแนมครั้งแรกในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 รถบรรทุกคล้ายๆ กันนั้นเก่า เครื่องบินทิ้งระเบิดบางลำย้อนกลับไปช่วงปี 50 เหมือนเราในบางแง่ แต่สามารถปรับปรุงให้ทันสมัยได้
ไบรอัน คลาร์ก: ใช่แล้ว สิ่งที่พวกเขาทำมันเหมือนทหารสองฝ่าย ในแง่หนึ่ง คุณมีอุปกรณ์ที่ทันสมัยมาก ดังนั้นพวกเขาจึงมีจรวดร่อนและขีปนาวุธที่ทันสมัยมาก และเครื่องยิงที่เกี่ยวข้อง พวกเขามีระบบสงครามแม่เหล็กไฟฟ้าที่ทันสมัยมาก เห็นได้ชัดว่าความสามารถทางไซเบอร์ค่อนข้างแข็งแกร่ง และพวกเขามีความสามารถด้านอวกาศที่ค่อนข้างดีซึ่งพวกเขายังคงรักษาระดับที่ทันสมัยในปัจจุบันไว้ได้ แต่แล้วพวกเขาก็มียุทโธปกรณ์รุ่นเก่าที่มีอายุตั้งแต่สมัยสงครามเย็นที่พวกเขาเพิ่งปรับปรุงและปรับปรุงให้ทันสมัยและคงไว้ซึ่งการดำเนินงานในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คุณจึงได้ชุดระบบเก่าและระบบใหม่ที่แตกต่างกันมาก แต่ในสงครามภาคพื้นดินกับยูเครน ระบบเก่าจำนวนมากยังคงมีความเกี่ยวข้องมาก ชุดเกราะคือราชาจริงๆ เมื่อต้องต่อสู้กับความขัดแย้งเหมือนที่เรามีในยูเครน
Tom Temin:และยุติธรรมที่จะบอกว่าถ้าคุณมีขีปนาวุธที่ปรับปรุงให้ทันสมัย
เช่น ท่อเหล็กเก่าแบบเดียวกันที่ปล่อยมันจะไม่เกี่ยวข้องเมื่อข่าวกรองอยู่ในตัวขีปนาวุธเองและในการสื่อสารกับเครือข่ายอื่น
Bryan Clark: แน่นอนที่สุด คุณมีรถบรรทุกอายุ 30 ปีเหล่านี้บรรทุกขีปนาวุธร่อนรุ่นใหม่ที่มีความชาญฉลาด และในบางกรณีสามารถบินด้วยความเร็วเหนือเสียงได้ ดังนั้นคุณจึงมีการผสมผสานระหว่างความเก่าและใหม่ที่เป็นแบบอย่างของกองทัพรัสเซีย
ทอม เทมิน:ในทางใดทางหนึ่ง การปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัยโดยรัสเซียสะท้อนให้เห็นสิ่งที่สาขาของสหรัฐฯ พยายามทำในการปรับปรุงตนเองให้ทันสมัยในยุคที่พวกเขาไม่สามารถซื้อแพลตฟอร์มใหม่ๆ ได้ไม่จำกัด แต่พวกเขาสามารถนำความสามารถทางไซเบอร์และเครือข่าย ดูเหมือนว่าจะเป็นหัวข้อที่ดำเนินไปหลายอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่กองทหารหลักทั้งสามกำลังพยายามทำ?ไบรอัน คลาร์ก: ใช่ ใช่ ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณเห็นในฝั่งอเมริกาคือความปรารถนาที่จะพยายามเปลี่ยนการเน้นไปที่น้ำหนักบรรทุก ขวา ไปที่มิสไซล์ UAV สิ่งที่คุณบรรทุกอยู่คือสิ่งที่ มีความสามารถที่ซับซ้อนในตัวมันเองและตัวแพลตฟอร์มนั้นยังคงค่อนข้างดั้งเดิมโดยไม่จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยในระดับเดียวกัน ปัญหาที่เรามีก็คือ สิ่งของหลายอย่างของเรามีการบูรณาการเข้ากับเรือของเรา เครื่องบินของเราอย่างมาก จนยากที่จะแยกแยะระหว่างน้ำหนักบรรทุกและแพลตฟอร์มที่บรรทุกได้ ในขณะที่ในกองทัพรัสเซีย พวกมันเป็นแบบโมดูลาร์ ดังนั้นรถบรรทุกของพวกเขาที่มีอายุ 30 ปี จึงไม่ได้รวมเข้ากับอาวุธที่บรรทุกมากนัก คุณสามารถสร้างมันได้ คุณสามารถเปลี่ยนอาวุธเมื่อเวลาผ่านไปและไม่ต้องเปลี่ยนรถบรรทุก เราไม่มีระบบเดียวกันนั้นในสหรัฐอเมริกา
Credit : สล็อตยูฟ่าเว็บตรง
